涉嫌帮信罪不知情未获利要坐牢吗

法律分析：
（1）帮信罪的构成要件包含主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，若确实不知情却客观提供了帮助，通常不构成犯罪。这体现了主观故意在该罪名认定中的重要性。
（2）司法实践判断“是否知情”，不依赖嫌疑人的单一供述，而是综合考量各种情况。像交易价格异常、交易方式隐蔽这类情形，可能被认定为应当知道，说明认定过程是多方面的。
（3）有证据证明确实不知情且未获利，一般不会被追究刑事责任。不过案件实际情况复杂多变，每个案件都有其特殊性。
（4）若已被司法机关采取强制措施，及时委托律师介入十分必要，律师能提供法律帮助和辩护，保障当事人权益。

提醒：
遇到帮信罪相关问题，要注意保留能证明自己不知情且未获利的证据。因案件复杂，建议咨询专业律师进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若担心被认定帮信罪，要留存自己确实不知情的证据，比如与相关人员的聊天记录能证明自己未被告知犯罪意图等。
（二）交易时避免出现价格异常、方式隐蔽等易被认定“应当知道”的情况，以正常合理的方式进行交易。
（三）若未获利，收集好财务往来记录等证明自己未从中获利的材料。
（四）一旦被司法机关采取强制措施，第一时间委托专业律师，律师能提供专业法律帮助和辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若确实不知情，不符合“明知”这一构成要件，通常不构成此罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.帮信罪需主观明知他人用信息网络犯罪才构成。若确实不知情，即便客观帮忙，通常不算犯罪，不用坐牢。

2.司法认定“是否知情”，不只看嫌疑人供述，会结合交易价格异常、方式隐蔽等情况综合判断。

3.有证据证明确实不知情且未获利，一般不追究刑责。但案件复杂，若被司法机关采取措施，建议及时委托律师辩护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
帮信罪需主观明知他人利用信息网络犯罪才构成，确实不知情即便提供帮助通常不构成犯罪、不会坐牢，有证据证明确实不知情且未获利一般不被追究刑责。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，帮信罪的构成要件包含主观上的明知。在司法判定中，“是否知情”不是仅听嫌疑人供述，会综合考量各种情形。像交易价格异常、交易方式隐蔽等情况，可能被认定为应当知道。若能拿出证据表明自己确实不知情且未获利，按照规定通常不会被追究刑事责任。不过，每个案件都有其特殊性和复杂性，一旦被司法机关采取强制措施，面临的法律情况就较为复杂了。如果遇到此类情况，建议及时联系专业律师，他们能为你提供有效的法律帮助和专业的辩护，以保障你的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
帮信罪需主观明知他人利用信息网络犯罪才构成。若确实不知情，即便客观有帮助行为，通常不构成犯罪和坐牢。

司法判断“是否知情”，不会仅依据嫌疑人供述，会结合多方面情况。像交易价格异常、交易方式隐蔽等，可能被认定为应当知道。有证据证明确实不知情且未获利，一般不会被追究刑事责任。

针对此类情况建议如下：
1.个人应避免参与异常交易，若遇到价格异常、方式隐蔽的交易要提高警惕，拒绝提供帮助。
2.当卷入相关案件且已被司法机关采取强制措施，要及时委托律师介入，获取法律帮助和辩护，维护自身合法权益。