保本协议合同是否有效

结论：
保本协议合同效力不能一概而论，需结合具体情形和相关法律规定判断，一般民事合同中的保本协议符合条件通常有效，金融领域此类协议效力受限。
法律解析：
在一般民事合同里，若保本协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，就具有法律效力，像普通商业合作中一方承诺保障另一方投资本金的情形。然而在金融领域，金融机构开展资产管理业务时作出的保本保收益约定无效，这违背了“卖者尽责、买者自负”原则，还易引发系统性金融风险，并且证券法禁止证券公司对客户证券买卖收益或赔偿证券买卖损失作出承诺。所以，判断保本协议合同效力要具体问题具体分析。若您在保本协议合同方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般民事合同里，保本协议若为双方真实意愿，不违反法规和公序良俗就有效。像普通商业合作中，一方承诺保障另一方投资本金。

2.金融领域，保本协议效力受限。金融机构开展资管业务时，保本保收益约定无效，这违背“卖者尽责、买者自负”原则，易引发金融风险。证券法还禁止证券公司对客户证券买卖作收益或损失承诺。

3.保本协议合同不能简单判定是否有效，需结合具体情况和法律规定判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.保本协议合同效力不能一概而论，需结合具体情形和法律规定判断。在一般民事合同里，若为双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定与公序良俗，通常有效，如普通商业合作中对投资本金的保障承诺。
2.然而在金融领域，保本协议效力受限。金融机构开展资产管理业务时的保本保收益约定无效，这违背“卖者尽责、买者自负”原则，易引发系统性金融风险。证券法还禁止证券公司对客户证券买卖收益或赔偿损失作承诺。
3.对于一般民事合同，签订保本协议前双方应充分沟通，明确条款，确保真实自愿。在金融领域，投资者要理性看待收益，不盲目相信保本承诺；金融机构应遵守法律规定，不作出无效的保本约定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在普通民事合同场景，签订保本协议前要确保是双方真实意愿表达，认真审查协议内容是否有违反法律法规强制性规定和公序良俗的条款，可咨询专业法律人士进行把关。
（二）在金融领域，投资者要明白金融机构的保本保收益约定可能无效，不要轻信此类承诺，增强风险意识，遵循“卖者尽责、买者自负”原则。证券公司客户也不应接受其对证券买卖收益或赔偿损失的承诺。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般民事合同里，当保本协议体现双方真实意愿，且不与法律法规强制性规定和公序良俗相悖时，通常具有法律效力。像普通商业合作中保障投资本金的承诺。
（2）在金融领域，保本协议效力受到限制。金融机构开展资产管理业务时，保本保收益约定无效，这是由于其违背“卖者尽责、买者自负”原则，还可能引发系统性金融风险。此外，证券法禁止证券公司对客户证券买卖收益或赔偿损失作承诺。

提醒：
签订保本协议前需明确所处领域，金融领域的保本约定可能无效。不同情形下协议效力有别，建议咨询以进一步分析。