掩隐罪从犯初犯没有缓刑的情况是怎样判定

（一）关注犯罪情节。当掩饰、隐瞒的犯罪所得数额远超入罪标准，对司法秩序造成严重干扰时，这表明犯罪情节不算轻，这种情况下难以适用缓刑。

（二）考察再犯风险。要是从犯参与行为手段恶劣，事后还拒绝退赃退赔、不认罪认罚，毫无悔罪之意，法院会觉得其有再犯可能，就不适用缓刑。

（三）考虑上游犯罪性质。若上游犯罪性质极为严重、社会影响极坏，出于整体司法和维护社会秩序考虑，即便从犯是初犯，也可能不判缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。上述不适用缓刑的判定与之相对应。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪情节方面，要是掩饰、隐瞒的犯罪所得数额极大，远远超出入罪标准，对司法秩序干扰严重，这种情况下即便作为从犯初犯，也不符合缓刑条件。
2.再犯风险角度，从犯初犯若手段恶劣，事后又无悔罪表现，像拒绝退赃退赔、不认罪认罚，法院会觉得改造困难，不适用缓刑。
3.上游犯罪性质，若从犯参与的上游犯罪性质严重、影响极坏，基于司法和社会秩序考虑，也可能不被判处缓刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中，从犯初犯若犯罪情节不轻、有再犯危险或上游犯罪性质严重，可能不适用缓刑。
法律解析：
根据相关法律规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪里，从犯初犯若存在犯罪所得数额巨大，严重妨害司法秩序的情况，犯罪情节就不属于较轻，不符合缓刑条件。若从犯参与行为手段恶劣，事后无悔罪表现，如拒绝退赃退赔、不认罪认罚，表明有再犯危险，也难适用缓刑。此外，若上游犯罪性质严重、社会影响恶劣，基于司法和社会秩序考量，从犯初犯也可能不被判处缓刑。如果大家在这方面有相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益，避免法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪里，从犯初犯不适用缓刑的判定要点合理且必要。该判定旨在维护司法公平与社会秩序，确保罪责刑相适应。

针对这一情况，有以下措施和建议：
1.司法机关应精准认定犯罪情节。在衡量犯罪所得数额时，要严格依据法律标准，综合全案判断是否远超入罪标准及对司法秩序的妨害程度，确保情节认定准确。
2.对于再犯危险的评估需全面。不能仅依据行为手段或事后表现单一判断，要结合多方面因素，例如犯罪动机、成长背景等，准确判断改造可能性。
3.在考量上游犯罪性质时，要兼顾个案差异。不能仅因上游犯罪性质严重就一概不判处缓刑，应充分考虑从犯初犯在案件中的具体作用及主观恶性，实现个案公平正义。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）犯罪情节方面，当掩饰、隐瞒的犯罪所得数额远超入罪标准，对司法秩序造成严重干扰，表明犯罪行为的严重性，这种情况下不符合缓刑条件。

（2）再犯风险角度，从犯初犯若行为手段恶劣，事后又缺乏悔罪表现，如拒绝退赃退赔、不认罪认罚，会让法院觉得其改造难度大，从而不适用缓刑。

（3）上游犯罪性质上，若上游犯罪性质极为严重、社会影响极坏，出于司法整体考虑和维护社会秩序，即便从犯是初犯，也可能不被判处缓刑。

提醒：
涉嫌此罪的从犯初犯，应重视自身犯罪情节，积极悔罪退赃，争取缓刑机会，具体情况可咨询分析。