派出所砸车刑事责任怎么判

结论：
派出所民警砸车是否承担刑事责任及如何判要视情况而定。依法执行职务砸车不担责，非依法执行职务砸车可能涉嫌故意毁坏财物罪。
法律解析：
在法律上，若民警是为执行职务，像阻止犯罪嫌疑人逃跑等紧急情形下砸车，这属于合法的行政强制行为，无需承担刑事责任。但要是民警并非依法执行职务而砸车，就可能构成故意毁坏财物罪。当故意毁坏公私财物数额较大（通常指价值5000元以上）或有其他严重情节时，会被处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。此外，受害方有权要求民警所在单位承担国家赔偿责任，单位赔偿后会向有故意或重大过失的民警追偿。如果您遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
派出所民警砸车是否担责及如何判要看实际情况。若民警依法执行职务，如为阻止犯罪嫌疑人逃跑等紧急情况砸车，属合法行政强制行为，无需承担刑事责任。

若民警非依法执行职务砸车，可能涉嫌故意毁坏财物罪。当故意毁坏公私财物数额较大（一般指毁坏财物价值5000元以上）或有其他严重情节，会处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他特别严重情节，处三年以上七年以下有期徒刑。

解决措施与建议如下：
1.民警执法应严格依法依规，明确执法权限和程序，避免违法行为。
2.若公民遇到民警非依法砸车情况，可通过合法途径维权，要求民警所在单位承担国家赔偿责任。
3.单位对于有故意或重大过失的民警要进行追偿，并加强对民警的法治教育和业务培训。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）派出所民警砸车是否担责及如何判要看具体情形。若民警是在依法执行职务，比如为制止犯罪嫌疑人逃窜等紧急状况下砸车，这属于合法的行政强制行为，无需承担刑事责任。
（2）若民警并非依法执行职务而砸车，就可能涉嫌故意毁坏财物罪。当故意毁坏公私财物数额较大，通常是毁坏财物价值达5000元以上，或有其他严重情节时，会处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；若数额巨大或有其他特别严重情节，会处三年以上七年以下有期徒刑。
（3）在民警非依法砸车的情况下，受害方可以要求民警所在单位承担国家赔偿责任，而单位在赔偿后会向有故意或重大过失的民警追偿。

提醒：
民众遇到民警砸车情况，要判断是否依法执行职务，若认为非依法砸车可维权索赔；民警执法应严格依法，避免非依法砸车引发法律风险，具体案情不同处理有别，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若民警依法执行职务砸车，比如为阻止犯罪嫌疑人逃跑等紧急情况，这是合法行政强制行为，不用承担刑事责任。遇到这种情况，当事人需理解执法的必要性。
（二）若民警非依法执行职务砸车，涉嫌故意毁坏财物罪。毁坏财物价值5000元以上属数额较大，会处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他特别严重情节，处三年以上七年以下有期徒刑。受害方可以要求民警所在单位承担国家赔偿责任，单位赔偿后会向有故意或重大过失的民警追偿。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.派出所民警砸车是否担刑责，要看具体情况。依法执行职务，比如为阻止嫌犯逃跑砸车，属合法行政强制，无需担责。

2.若未依法执行职务砸车，可能涉嫌故意毁坏财物罪。毁坏财物价值超5000元算数额较大，会处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大等情况，处三年以上七年以下有期徒刑。

3.受害方可要求民警单位国家赔偿，单位赔偿后会向有故意或重大过失的民警追偿。